作者彭立國 夏曉柏
時間2009-07-16 09:41來源:每日經(jīng)濟新聞
15日,華銀電力(600744.SH)發(fā)布董事會決議公告,稱擬收購旗下兩家公司持有的湖南大唐燃料開發(fā)有限責任公司(下稱大唐燃料)1200萬股,擬投資35.69億元,開發(fā)四川東義河流域水電項目(下稱東義河項目),此外,計劃投資一個褐煤干燥項目。
為緩解資金困局,華銀電力擬將金竹山電廠部分火力發(fā)電設(shè)備的所有權(quán),轉(zhuǎn)讓給民生金融租賃股份有限公司(下稱民生租賃),通過融資租賃籌資5億元補充流動資金。
耐人尋味的是,兼任華銀電力董事的大唐集團湖南分公司黨組書記陳學軍,對東義河項目投了棄權(quán)票,理由是“東義河地質(zhì)氣象情況復雜,投資風險較大”。
華銀電力2008年虧損10.61億元,即使在電力企業(yè)業(yè)績普遍好轉(zhuǎn)的2009年一季度,仍虧損1.52億元。
而這次收購大唐燃料股權(quán),是大股東大唐集團為兌現(xiàn)2006年6月股改承諾,繼2009年6月注入衡陽水電資產(chǎn)后,再次謀劃資產(chǎn)注入。
“這些資產(chǎn)整合方案都不能從根本上挽救華銀電力?!狈秸C券電力行業(yè)研究員李儉儉直言,華銀電力項目投資的盲目性,從其董事會內(nèi)部意見分化即可一窺端倪。
收購虧損資產(chǎn)
大唐燃料的股東主要是大唐集團和華電集團,6個股東中,大唐系統(tǒng)占5個,6家公司出資比例均為600萬元。
對于收購理由,華銀電力表示,“為有效降低公司燃煤采購成本,加強對燃料公司的管控,保證煤炭供應(yīng)。
收購完成后,華銀電力將持有大唐燃料1800萬股,股權(quán)占比50﹪。這也是繼今年6月華銀電力收購大唐衡陽公司和張水公司水電資產(chǎn)以來,再次進行資產(chǎn)整合重組。
事實上,大唐燃料經(jīng)營狀況并不好。公開資料顯示,其2008年末總資產(chǎn)7.54億元,總負債7.16億元,資產(chǎn)負債率高達95%,2008年稅后虧損24.85萬元。
與上次資產(chǎn)注入備受質(zhì)疑一樣,此次資產(chǎn)收購也被中小投資者廣為詬病。
“根本就是多此一舉。”華銀電力老股民劉志明(化名)對公司給出的收購理由不以為然,他分析,收購前,大唐燃料大部分股份都在大唐集團手中,而華銀電力是大唐集團在湘唯一上市平臺,斷不會在燃料方面為難華銀電力,因此,“加強管控,保證煤炭供應(yīng)”的收購理由顯得牽強,“又多了一塊不賺錢資產(chǎn)?!?/p>
而華銀電力盡管債務(wù)纏身,卻還是在投資擴張方面頻頻邁步。15日同時公告的還有華銀電力的兩個項目投資計劃: 東義河項目和褐煤干燥項目。
東義河項目位于四川偏僻地帶,此次華銀電力欲與深圳市玉湖投資集團有限公司合作,收購四川民和水電投資有限公司(下稱四川民和)旗下的東義河14座電站,14座電站總裝機容量為54.04萬千瓦,靜態(tài)總投資為40.08億元。
另一擬投資項目大唐華銀東烏褐煤干燥項目需耗資3.43億元,華銀電力除30%的自有資金外,其余70%需通過銀行貸款解決。
華銀電力高管內(nèi)部在投資項目已現(xiàn)意見分歧。陳學軍認為,東義河項目地處僻壤,地質(zhì)氣象情況復雜,投資風險較大,且涉及大額資金投入,所以最終投棄權(quán)票。
“陳學軍是大唐集團的人,比較熟悉情況,連他都不贊成,這個(東義河)項目的情況可想而知?!崩顑€儉分析。